TIP VE HUKUK PERSPEKTİFİ

Sağlık hukuku uyuşmazlıklarına tıp ve hukuk perspektifi

Malpraktis, hasta ve hekim hakları, tıbbi kayıtlar ve bilirkişi raporlarında olayın klinik ve hukuki yönünü birlikte ele alan bilgilendirme ve değerlendirme.

Çalışma alanlarını inceleyin Bilgi formuna geçin
drtunctasbas

Dr. Tunç Taşbaş

Tıp Doktoru · Hukukçu

  • Tıp fakültesi mezunu
  • Hukuk fakültesi mezunu
  • Sağlık hukuku yüksek lisans çalışmaları
DOĞRU BAŞLANGIÇ NOKTASI

Sağlık hukukunun farklı tarafları için ayrı değerlendirme

Aynı tıbbi olay; hasta, hekim ve sağlık kuruluşu bakımından farklı haklar, yükümlülükler ve yargılama yolları doğurabilir.

saglikikon6

Hekimler ve sağlık çalışanları

Malpraktis iddiaları, ceza ve disiplin süreçleri, tıbbi kayıtlar, aydınlatılmış onam ve mesleki sorumluluk.

İlgili konuları inceleyin

saglikikon5
Hastalar ve hasta yakınları

Tıbbi uygulama hatası şüphesi, hasta hakları, kayıtların temini, bilirkişi raporları ve başvuru yolları.

İlgili konuları inceleyin

saglikikon4
Sağlık kuruluşları

Kurumsal sorumluluk, sözleşmeler, sağlık verileri, iç süreçler ve uyuşmazlıkların önlenmesine yönelik çalışmalar.

İlgili konuları inceleyin

ÇALIŞMA ALANLARI

Tıbbi olaydan hukuki uyuşmazlığa uzanan temel başlıklar

Her olay; tıbbi kayıtları, tarafların hukuki statüsü, görevli yargı yolu ve ispat sorunları içinde değerlendirilmelidir.

01

Tıbbi malpraktis

Komplikasyon–uygulama hatası ayrımı, kusur, zarar, illiyet ve tazminat sorumluluğu.

02

Hekimin sorumluluğu

Hukuki, cezai, idari ve mesleki sorumluluk süreçlerinin birlikte değerlendirilmesi.

03

Hasta hakları ve onam

Aydınlatma, rıza, tedaviyi ret, mahremiyet ve sağlık hizmetine erişim başlıkları.

04

Adli Tıp ve bilirkişi raporları

Raporun tıbbi dayanakları, hukuki soruya cevap verip vermediği ve itiraz nedenleri.

05

Tıbbi kayıtlar ve sağlık verileri

Hasta dosyası, elektronik kayıtlar, delil değeri, erişim talepleri ve veri güvenliği.

06

Hastane sorumluluğu

Sağlık kuruluşlarında organizasyon, sözleşme ve hizmet kusuru sorunları.

DEĞERLENDİRME YAKLAŞIMI

Tıbbi olayın bütünü, doğru hukuki soruyla birlikte incelenir

Bir olumsuz sonucun varlığı tek başına malpraktis anlamına gelmez. Kayıt, klinik standart, hukuki statü ve ispat şartları birlikte görülür.

01

İlk temas

Kişisel sağlık verileri paylaşılmadan uyuşmazlığın genel konusu belirlenir.

02

Belge çerçevesi

İnceleme için gerekli kayıtlar ve eksik belgeler güvenli bir süreçte belirlenir.

03

Tıbbi ve hukuki inceleme

Klinik süreç, tıbbi standart, sorumluluk türü ve yargılama yolu birlikte ele alınır.

04

Yol haritası

Başvuru yolları, delil ihtiyaçları, olası riskler ve seçenekler somutlaştırılır.

SAĞLIK HUKUKU REHBERLERİ

Başlamadan önce bilinmesi gerekenler

Mevzuat, yargı kararları ve uygulamadaki sorunlar üzerinden hazırlanan seçilmiş içerikler.

TAZMİNAT · DELİL

Ölümle sonuçlanan malpraktis davasında şartlar, deliller ve zamanaşımı

Vefatla sonuçlanan olaylarda kayıtların, bilirkişi incelemesinin ve talep türlerinin genel çerçevesi.

Rehberi okuyun

HEKİM HAKLARI · CEZA

Hekimin cezai sorumluluğu: taksirle öldürme ve yaralama

Tıbbi müdahale sonrasında cezai sorumluluğun hangi temel ölçütlerle ele alındığına ilişkin çerçeve.

Rehberi okuyun

DİŞ HEKİMLİĞİ · MALPRAKTİS

İmplant tedavisinde diş hekiminin sorumluluğu

Sinir hasarı riskinin tıbbi kayıt, planlama, onam ve kusur değerlendirmesi bakımından incelenmesi.

Rehberi okuyun

HAKKIMDA

Tıbbi olguyu hukuk dosyasından ayırmadan

Sağlık hukuku, yalnızca mevzuatın değil; klinik kararın, tıbbi kayıtların ve sağlık hizmetinin işleyişinin de doğru anlaşılmasını gerektirir.

Çalışmalarımda tıbbi olayın klinik yönü ile hukuki sorumluluk, delil ve yargılama boyutunu birlikte değerlendirmeyi amaçlıyorum.

Sağlık hukuku yazılarını inceleyin
SIK SORULAN SORULAR

Sağlık hukuku hakkında kısa cevaplar

Buradaki açıklamalar genel bilgilendirme niteliğindedir. Her olay kendi kayıtları ve hukuki şartları içinde değerlendirilmelidir.

Hayır. Olumsuz sonuç tek başına kusur anlamına gelmez. Tıbbi standart, komplikasyon yönetimi, kayıtlar, aydınlatma ve nedensellik bağı birlikte değerlendirilir.

Hayır. Sağlık kuruluşunun hukuki statüsü; başvuru yolu, görevli yargı yeri, taraflar ve süreler bakımından farklı sonuçlar doğurabilir.

Raporun eksik kayıtla hazırlanması, tıbbi soruya cevap vermemesi, çelişki içermesi veya gerekçesiz olması gibi nedenlerle süresi içinde itiraz gündeme gelebilir.

Olayın niteliğine göre hasta dosyası, epikriz, ameliyat notu, onam belgeleri, görüntüleme sonuçları, laboratuvar kayıtları ve bilirkişi raporları önem taşıyabilir.

Hayır. İlk iletişimde hasta adı, T.C. kimlik numarası, teşhis bilgisi, epikriz, görüntü veya başka bir sağlık belgesi göndermeyiniz. Önce yalnızca uyuşmazlığın genel çerçevesini paylaşınız.

İLETİŞİM

Önce uyuşmazlığın genel çerçevesini paylaşın

İlk iletişim aşamasında yalnızca olayın genel konusunu ve hangi konuda bilgi istediğinizi yazınız.

Lütfen sağlık belgesi göndermeyiniz.

Hasta adı, T.C. kimlik numarası, teşhis bilgisi, epikriz, görüntü, rapor veya başka bir özel nitelikli kişisel veri paylaşmayınız.

Formun gönderilmesi tek başına vekâlet veya hukuki hizmet ilişkisi kurmaz.